Председательствующий – Белый К.А. 22К-5788/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М..,
судей – Белобородовой О.М., Верхотурова И.И.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 11 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Лю Сяогана, на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 14 июня 2011 года, которым
Лю С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу КНР, гражданину КНР, осужденному приговором суда от 26 ноября 2010 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к штрафу в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты определенными 25000 рублей частями на 4 месяца,
удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора от 26 ноября 2010 года на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Лю Сяоган осужденным приговором суда от 26 ноября 2010 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 04 мая 2011 N 97-ФЗ) к штрафу в размере 30000 рублей с рассрочкой выплаты определенными 7500 рублей частями на 4 месяца.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лю Сяоган обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 26.11.2010 года на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Лю С., не оспаривая законность и обоснованность судебного решения, просит увеличить срок рассрочки уплаты суммы штрафа.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Доводы жалобы о предоставлении осужденному рассрочки уплаты денежного штрафа, рассмотрению не подлежат, поскольку данные доводы, в соответствии с законом, подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 14 июня 2011 года, в отношении Лю С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лю Сяоган – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда