Председательствующий – Буяновский И.П. 22-6278/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М..,
судей – Белобородовой О.М., Коврижных Е.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 30 августа 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Неборачко И.Ф. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 1 июля 2011 года, которым
Неборачко И.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин России, не работавший, в браке не состоящий, судимый:
15 января 2003 года по ч.1 ст. 111, ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;
10.06.2003 года по ст. 119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 15.01.2003 года) к 04 годам 02 месяцам лишения свободы;
28.01.2004 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.06.2003 года) к 04 годам 05 месяцам лишения свободы, освобождён 09.11.2007 года по отбытии срока наказания;
04.12.2009 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобождён 07.06.2010 года по отбытии срока наказания;
30.06.2010 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, по постановлению суда от 22.02.2011 года наказание в виде исправительных работ, по приговору от 30.06.2010 года, заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 02 месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, задержан по подозрению в совершении преступления по данному уголовному делу 04.05.2011 года,
осужден по ч.1 ст.232 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 30 июня 2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 11 месяцев.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Ануфриенко А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Неборачко И.Ф. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление осужденный совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Неборачко И.Ф. указывает, что суд необоснованно присоединил к наказанию по последнему приговору, наказание назначенное по предыдущему приговору, которое он отбыл 1.07.2011 года. Просит приговор изменить и снизить наказание, либо отменить и направить на новое рассмотрение.
На кассационную жалобу осужденного поступили возражения от помощника прокурора г. Норильска Куклина И.М., где просит оставить приговор без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Неборачко И.Ф. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Неборачко И.Ф., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание осужденному, назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Поскольку преступление, за которое Неборачко осужден данным приговором, он совершил до отбытия наказания, назначенного по приговору суда от 30 июня 2010 года, суд обоснованно назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, в связи с чем доводы жалобы в этой части, являются несостоятельными.
Таким образом, наказание, назначенное Неборачко И.Ф., является справедливым и оснований к его снижению, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 1 июля 2011 года, в отношении Неборачко И.Ф., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Неборачко И.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда