Председательствующий – Еремеева Н.М. 22К-6073/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М..,
судей – Дроздовой Л.В., Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании от 23 августа 2011 года
материал по кассационной жалобе осужденного Дульнева А.А., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, которым
Дульневу А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:
30 июня 2008 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
31 августа 2009 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 с применением ст.64 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
удовлетворено ходатайства о пересмотре приговоров от 30.06.2008 года и 31.08.2009 года на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Дульнева А.А. осужденным приговором Свердловского районного суда города Красноярска от 30 июня 2008 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором Свердловского районного суда города Красноярска от 31 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30 июня 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дульнев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дульнев А.А. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд не учел, что наказание ему по приговору от 30.06.2008 г. назначалось с применением ст.64, ст.73 УК РФ и наказание снизил недостаточно. Просит постановление изменить, снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Поскольку постановлением суда от 12 июля 2011 года, ходатайство осужденного о пересмотре приговоров суда от 30 июня 2008 года, 31 августа 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ, было удовлетворено, при этом наказание снижено, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2011 года, в отношении Дульнева А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дульнева А.А.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда