Председательствующий А.Н.Захаров Дело № 22К-6837/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Е.Д.Крынина,
судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела материал по кассационной жалобе осужденной Мишулиной М.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 июня 2011 года, которым по ходатайству осужденной пересмотрен приговор в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об отмене постановления, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 22 декабря 2009 года М.Ю.Мишулина осуждена по ч.3 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.69 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная М.Ю.Мишулина обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 июня 2011 года ходатайство удовлетворено частично: суд переквалифицировал каждое преступление в соответствии с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, постановив считать М.Ю.Мишулину осужденной за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, на 2 года 11 месяцев лишения свободы - за каждое; за четыре преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 5 лет 9 месяцев лишения свободы - за каждое; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений - на 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить; с учетом полного признания ею вины и раскаяния в содеянном, <данные изъяты>, положительных характеристик, <данные изъяты> а также намерений возместить ущерб потерпевшим снизить размер наказания назначенного, по ч.3 ст.159 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч.4 ст.159 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое, назначенное по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ наказание - до 4 лет лишения свободы и постановить отбывать его условно с возложением дополнительных обязанностей по закону.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материала, суд в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ известил осужденную о дате, месте и времени судебного заседания. Указанная статья предусматривает право осужденного обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании, которое может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, месте и времени судебного заседания.
Осужденной такое ходатайство было заявлено 20 июня, а поступило в суд 22 июня 2011 года (л.д.32).
Между тем, по данному ходатайству судом никакого решения не принято с рассмотрением по существу 28 июня 2011 года ходатайства осужденной о пересмотре приговора. В постановлении суда от 28 июня 2011 года также не отражено никакого решения суда по ходатайству осужденной об участи в судебном заседании.
Поскольку это ходатайство подлежало рассмотрению в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ во всяком случае, оставление его без внимания судом влечет незаконность решения, принятого по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 июня 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в отношении Мишулиной М.Ю. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение другому судье.
Председательствующий
Судьи