определение



Председательствующий: Елисеенко А.И.                  дело №22К-7994/2011

            К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                  11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского

краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,

судей: Чепелевой В.И., Перминовой Г.П.

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ларнатовича Н.К. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 24 мая 2011 года, которым в отношении

Ларнатовича Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 20.12.2005 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Плотовой А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ларнатович Н.К. по приговору от 20.12.2005 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.04.2002 г. на 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ларнатович Н.К. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 24.05.2011 г. постановлено считать Ларнатовича Н.К. осужденным приговором от 20.12.2005 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27.04.2002 г. и окончательно к отбытию определено 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ларнатович Н.К. указывает, что при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. судом не были учтены изменения, внесенные в приговор от 20.12.2005 г. постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.12.2008 г. Просит постановление изменить, учесть изменения, внесенные в приговор от 20.12.2005 г. постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.12.2008 г.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд указал в постановлении, что ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с УК РФ следует удовлетворить, вместе с тем, ни в описательно-мотивировочной, ни в резолютивной частях постановления не указал какие действия и в какой редакции закона следует квалифицировать. При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, по результатам которого следует принять законное и обоснованное решение, при этом следует учесть изменения, внесенные в приговор от 20.12.2005 г. постановлением от 30.12.2008 г. (л.д. 28-30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 24 мая 2011 года в отношении Ларнатовича Н.К. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: