определение



Председательствующий: Беликов С.В.         Дело №22-7929/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                   11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,

судей Чепелевой В.И., Перминовой Г.П.,

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горчакова А.С. на приговор Канского районного суда Красноярского края от 4 августа 2011 года, которым Горчаков А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимый:

- 30.11.2009 г. с учетом изменений от 21.07.2011 г. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден по постановлению от 28.04.2011 г. с учетом постановления от 21.07.2011 г. условно-досрочно на 11 месяцев 1 день,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.11.2009 г. назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Новикова А.В., осужденного по данному делу, приговор в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Плотовой А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

    Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Горчаков А.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Горчаков А.С. указывает, что имеет смягчающие наказание обстоятельства, просит поменять режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Горчакова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ является верной.

Вместе с тем, приговор в отношении Горчакова А.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания осужденному Горчакову суд указал в приговоре об учете положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений, если установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В действиях осужденного Горчакова суд установил наличие рецидива преступлений, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наказания, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ не менее 1 года 6 месяцев 20 дней (1/3 от 4 лет 8 месяцев), при применении правил ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания должен быть менее 1/3 части наказания, то есть менее 1 года 6 месяцев 20 дней, суд же сославшись в приговоре на правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, фактически их не применил, наказание Горчакову в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы назначил с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть более 1 года 6 месяцев 20 дней.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Горчакова изменить, назначенное ему по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ наказание снизить, а по правилам ст. 70 УК РФ наказание назначить в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Вид исправительного учреждения осужденному Горчакову назначен правильно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, в действиях которого имеет место рецидив преступлений и раннее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Канского районного суда Красноярского края от 4 августа 2011 года в отношении Горчакова А.С. изменить, назначенное осужденному Горчакову А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ наказание снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.11.2009 г., путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначить Горчакову А.С. к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Горчакова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: