Председательствующий: Репин Е.Ю. дело №22К-7541/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 6 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Чепелевой В.И.,
судей: Рубан Е.И., Фризен Л.Г.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Князева М.Г. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 3 июня 2011 года, которым в отношении Князева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговоры от 26.07.2001 г., от 15.08.2001 г., 31.08.2001 г. приведены в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Наболь Т.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Князев М.Г. по приговору от 20.06.2001 года с учетом изменений от 30.06.2005 г. и от 1.04.2008 г. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы.
По приговору от 26.07.2001 г. с учетом изменений от 30.06.2005 г. и от 1.04.2008 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20.06.2001 г. на 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговору от 15.08.2001 г. с учетом изменений от 30.06.2005 г., от 1.04.2008 г. и от 20.09.2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 26.07.2001 г. на 14 лет лишения свободы.
По приговору от 31.08.2001 г. с учетом изменений от 30.06.2005 г., от 1.04.2008 г. и от 20.09.2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК ФР на 4 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на1 год 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ на 7 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20.06.2001 г. на 15 лет лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 3.06.2011 г.
приговор от 26.07.2001 г., приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ оставлено 2 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, наказание снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.06.2001 г. наказание снижено до 13 лет 4 месяцев лишения свободы;
приговор от 15.08.2001 г. приведению в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. не подлежит, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 26.07.2001 г. наказание снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы; приговор от 31.08.2001 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставлено прежним в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ оставлено прежним в виде 8 лет лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ оставлено прежним в виде 7 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание снижено до 9 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.08.2001 г. наказание снижено до 14 лет 9 месяцев лишения свободы; В приведении приговора от 20.06.2001 года в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. суд отказал.
В кассационной жалобе осужденный Князев М.Г. указывает, что назначенное ему наказание не соответствует тяжести содеянного, по указанным им приговорам, кроме приговора от 20.06.2001 г., судами назначались минимальные сроки наказания, Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 г. нижние пределы наказаний исключены, что влечет снижение назначенного ему наказания на более существенный срок, кроме того, он полностью раскаялся в содеянном, осознал ошибки, погасил иск, написал извинительное письмо потерпевшим, в исправительном учреждении трудоустроен, проходит обучение, принимает участие конкурсах самодеятельности, имеет профессию, по отбытию срока наказания будет обеспечен работой, имеет сестру и престарелых родителей, имеет <данные изъяты>. Просит пересмотреть приговоры и привести их в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление судьи от 3.06.2011 г. данным требованиям закона не отвечает. В описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что необходимо привести в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. приговоры от 26.07.2001 г. и от 31.08.2001 г., однако, в резолютивной части постановления суд действия осужденного не переквалифицировал, наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений, как этого требует закон, не назначил. Кроме того, с учетом постановления от 20.09.2010 г. по приговору от 31.08.2001 г. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание осужденному было снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, суд же в постановлении от 3.06.2011 г. указывает, что наказание по данному приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ составляет 9 лет 10 месяцев, в резолютивной части постановления по приговору от 31.08.2001 г. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снизил до 9 лет 7 месяцев (л.д.27). При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, по результатам которого следует принять законное и обоснованное решение.Доводы кассационной жалобы осужденного подлежат проверке при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 3 июня 2011 года в отношении Князева М.Г. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: