определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зубаренко А.Н. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 25 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2010 года А.Н.Зубаренко осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ на 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года А.Н.Зубаренко осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на 2 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«б» ч.3 ст.161 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений на 8 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 февраля 2010 года и по совокупности преступлений назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 01 марта 2011 года).

Зубаренко А.Н. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ. от 07 марта 2011 года внесены изменения, смягчающие положение осужденного.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 25 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Постановлено считать А.Н.Зубаренко осужденным по приговору от 26 февраля 2010 года - по ч.1 ст.161 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; по приговору от 30 сентября 2010 года - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 2 года 05 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 на 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.«б» ч.3 ст.161 УК РФ (без переквалификации преступлений) на 7 лет лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений на 8 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ – на 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда и дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания, которое, по его мнению, снижено не в достаточной мере.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, а из ч.2 ст.158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ.

Поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд обоснованно привел приговоры от 26 февраля 2011 года и от 30 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года, смягчив наказание, назначенное осужденному.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку наказание суд первой инстанции назначал осужденному с учетом конкретных обстоятельств дела и всех установленных по делу смягчающих обстоятельств; после внесения изменений в уголовный закон не уменьшилась общественная опасность совершенных преступлений,

Изменений или дополнений, улучшающих положение А.Н.Зубаренко, в ч.3 ст.161 УК РФ на момент рассмотрения ходатайства судом не вносилось, и оснований для пересмотра приговора в данной части не имелось..

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 25 июля 2011 года в отношении Зубаренко А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного А.Н.Зубаренко – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: