определение



Председательствующий: судья В.В. Хаятова                            Дело № 22К-6781/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                         08 сентября 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Е.Д.Крынина,

судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Скороход Е.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об отмене постановления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 июля 2008 года Е.В.Скороход осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 марта 2011 года).

Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года Е.В.Скороход осуждена по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы; по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 3 года 4 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года на 3 года 10 месяцев лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 марта 2011 года).

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 23 января 2009 года Е.В.Скороход осуждена по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Е.В.Скороход осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года – на 3 года 9 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года – на 4 года 3 месяца лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 26 марта 2009 года Е.В.Скороход осуждена за 9 преступлений, квалифицированных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания по 2 года лишения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 3 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказаний за преступления, за которые Е.В.Скороход осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года и приговором Советского районного суда г.Красноярска от 23 января 2009 года – на 4 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года – на 5 лет 1 месяц лишения свободы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2009 года, постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 августа 2010 года).

Приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июня 2009 года Е.В.Скороход осуждена за 13 преступлений, квалифицированных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания по 1 году 3 месяца лишения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 2 года 9 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 26 марта 2009 года – на 5 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 августа 2010 года).

02 июня 2011 года Е.В.Скороход обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено. Постановлено считать Е.В.Скороход осужденной:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 09 июля 2008 года - по ч.1 ст.158 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы; по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 3 года 3 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года на 3 года 2 месяца лишения свободы;

приговором Советского районного суда г.Красноярска от 23 января 2009 года - по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Е.В.Скороход осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года – на 3 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года – на 4 года 2 месяца лишения свободы;

приговором Советского районного суда г.Красноярска от 26 марта 2009 года - за 9 преступлений, квалифицированных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания по 2 года лишения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст.158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – на 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания за преступления, за которые Е.В.Скороход осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 января 2009 года и приговором Советского районного суда г.Красноярска от 23 января 2009 года – на 4 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2008 года – на 4 года 11 месяцев лишения свободы;

приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 29 июня 2009 года - за 13 преступлений, квалифицированных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ; ч.2 ст.69 УК РФ; ч.5 ст.69 УК РФ– на 5 лет 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В кассационной жалобе осужденная просит о дальнейшем снижении размера назначенного ей наказания, ссылаясь на то, что суд оставил без внимание приобщенное ей к материалу постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 08 февраля 2010 года.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле.

В постановлении суд, придя к выводу об обоснованности ходатайства осужденной и о наличии оснований для пересмотра приговоров, фактически, оставил их без пересмотра, снизив наказание, назначенное за преступления, квалифицированные прежней редакцией ст.158 УК РФ: не переквалифицировал действия осужденной на статью, предусматривающую более мягкое наказание.

Кроме того, судом нарушены положения ст.70 УК РФ при пересмотре приговора от 12 января 2009 года, а приговор от 29 июня 2009 года, фактически, не пересматривался, поскольку суд ограничился снижением окончательно назначенного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    В связи с допущенными грубыми нарушениями уголовного закона судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а материал с ходатайством осужденной о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ – направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит вынести решение, соответствующее требованиям закона, с учетом доводов осужденной, приведенных в жалобе.

     Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

    Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда в отношении Скороход Е.В. отменить, материал с ходатайством осужденной направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение другому судье.

Председательствующий:

Судьи: