Председательствующий: Т.А.Силина Дело № 22К-6838/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Е.Д.Крынина,
судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Холодкова В.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 17 июня 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 31 мая 2002 года Холодков осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ - за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище - на 8 лет лишения свободы (с учетом изменений, внесенных кассационным Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 июля 2002 года, Постановлением суда надзорной инстанции от 21 октября 2003 года, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 05 ноября 2004 года).
Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 01 ноября 2002 года Холодков осужден по ч.2 ст.222 УК РФ – за незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору - на 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 мая 2002 года назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 05 ноября 2004 года).
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2005 года Холодков осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года – за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия - на 7 лет лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 мая 2002 года назначено 9 лет лишения свободы. Освобожден 21 марта 2008 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 10 дней.
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года Холодков осужден по ч.1 ст.166 УК РФ – за угон - на 1 год 8 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 февраля 2005 года назначено 3 года лишения свободы.
27 апреля 2011 года осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговоры от 31 мая 2002 года и от 14 февраля 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 17 июня 2011 года ходатайство удовлетворено частично.
Постановлено считать Холодкова осужденным:
по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 31 мая 2002 года - по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ в ред. от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на 7 лет 11 месяцев лишения свободы;
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14 февраля 2005 года - по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ - на 6 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 мая 2002 года - на 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 21 марта 2008 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 10 дней;
по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года - по ч.1 ст.166 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 февраля 2005 года - на 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 01 ноября 2002 года не пересматривался.
В кассационной жалобе на постановление осужденный Холодков просит о пересмотре приговора от 02 марта 2011 года в части его осуждения по ч.1 ст.166 УК РФ и о снижении назначенного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Вместе с тем, приговор от 31 мая 2002 года в отношении Холодкова был пересмотрен при отсутствии для этого оснований, поскольку наказание за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, не смягчено с внесением изменений в ст.162 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ, действия осужденного переквалификации не подлежали. Однако, при отсутствии кассационного представления судебная коллегия не находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.
Оснований для пересмотра осуждения Холодкова по приговору от 14 февраля 2005 года за разбойное нападение по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ в ред.от 13 июня 1996 года за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд обоснованно не усмотрел, приведя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ, снизив размер наказания за преступление на 1 месяц.
по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного с ч.1 ст.166 УК РФ в ред. от 8 декабря 2003 года на ч.1 ст.166 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, с учетом положений ст.10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, наказание, назначенное Холодкову по ч.1 ст.166 УК РФ, также подлежит снижению, как и наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ - исходя из данных о личности осужденного и признанных судом смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 17 июня 2011 года в отношении Холодкова В.Ю. изменить:
наказание, назначенное В.Ю.Холодкову по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2011 года по ч.1 ст.166 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 февраля 2005 года назначить В.Ю.Холодкову наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: