Председательствующий: В.В. Хаятова Материал № 22К-7045/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Е.Д.Крынина,
судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Бем А.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговоры суда.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об уточнении резолютивной части постановления о квалификации действий осужденной А.В.Бем в редакции закона от 7 марта 2011 года, судебная коллегия:
У с т а н о в и л а :
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31 октября 2008 года А.В.Бем осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ.
Приговором этого же суда от 15 сентября 2009 года А.В.Бем осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлено приговор от 31 октября 2008 года исполнять самостоятельно.
Приговором этого же суда от 29 марта 2010 года А.В.Бем осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний - на 3 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 31 октября 2008 года и от 15 сентября 2009 года - на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просила привести указанные приговоры в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено, действия осужденной переквалифицированы. Постановлено считать А.В.Бем осужденной по приговору от 31 октября 2008 года по ч.1 ст.116 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 5 месяцев исправительных работ; по приговору от 15 сентября 2009 года - по п. «а» ч.3ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по приговору от 29 марта 2010 года - по ч.1 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений – на 2 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 3 года 4 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, привести указанные приговоры в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года и 07 марта 2011 года, снизив срок назначенного наказания.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.
Редакция ст.158 УК РФ после внесения в нее изменений Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положение осужденной. В данной связи суд, разрешая ходатайство А.В.Бем, обоснованно переквалифицировал её действия, предусмотренные ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, применив редакции этих статей в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание - как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Между тем, выводы суда о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст.116 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной, являются ошибочными, поскольку редакция ч.1 ст.116 УК РФ не претерпела изменений, и постановление подлежит уточнению о квалификации действий А.В.Бем по приговору от 31 октября 2008 года по ч.1 ст.116 УК РФ в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года.
Приговор от 15 сентября 2009 года постановлен после внесения изменений в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ, следовательно, наказание осужденной было назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции.
При переквалификации действий осужденной и определении размера наказания суд исходил из того, что наказание А.В.Бем было назначено с учетом данных о личности осужденной, всех обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июля 2011 года в отношении Бем А.В. изменить, уточнить, что А.В.Бем осуждена:
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31 октября 2008 года по ч.1 ст.116 УК РФ в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2009 года - по п. «а» ч.3ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года - на 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29 марта 2010 года - по ч.1 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений – на 2 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – на 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной А.В.Бем – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: