Председательствующий: судья Литвинова Ю.В. ДЕЛО №22К-7681/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Верхотурова И.И., Белобородовой О.М.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Валеева Д.А.
на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённого Валеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о пересмотре приговора Норильского городского суда Красноярского края от 23.11.2006 г., которым постановлено:
переквалифицировать действия осужденного Валеева Д.А. с ч.4 ст. 166 УК РФ на ч.4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) и назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Валеева Д.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый приговором Норильского городского суда Красноярского края от 23.11.2006 г. по ч.4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Валеев Д.А. обратился с ходатайством о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ указанного приговора.
Судом постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит снизить наказание до 5 лет лишения свободы. Считает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в уголовный закон федеральным законом от 7.03.2011г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
По смыслу ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции учел изменения, внесенные в ч.4 ст. 166 УК РФ в части смягчения наказания, и обоснованно снизил его до указанных в постановлении пределов. Доводы осуждённого о том, что наказание следовало снизить на больший срок, не основаны на законе.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения либо отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 16 июня 2011 года в отношении Валеева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Валеева Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.