Председательствующий Кургаева Л.А. Дело № 22к-7787
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Лучников Д.Н. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Лучников Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Считать Лучников Д.Н. осужденным приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 04 июня 2006 года по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ.
Считать Лучников Д.Н. осужденным приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2006 года по ч. 2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 06 годам 11 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 04 июня 2004 года и окончательно назначено Лучников Д.Н. 07 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., предлагающей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лучников Д.Н. осужден приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 04 июня 2006 года по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ.
Лучников Д.Н. осужден приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2006 года по ч. 2 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы без штрафа, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 04 июня 2004 года и окончательно назначено Лучников Д.Н. 07 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лучников Д.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
Считать Лучников Д.Н. осужденным приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 04 июня 2006 года по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ.
Считать Лучников Д.Н. осужденным приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2006 года по ч. 2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 06 годам 11 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 04 июня 2004 года и окончательно назначено Лучников Д.Н. 07 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Лучников Д.Н. просит постановление суда изменить, с учетом внесенных изменений в УК РФ снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в ч. 2 ст.162 УК РФ и в лишение свободы ч.2 ст.161 УК РФ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Лучников Д.Н., совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговоры суда от 04 июня 2004 года и от 17 марта 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание, как за преступления, так и по совокупности приговоров.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2011 года в отношении осужденного Лучников Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лучников Д.Н.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи