определение ст. 10 УК РФ



Председательствующий Коренкова С.В.                       Дело № 22к-7490

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                             04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Путинцева М.М.

судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Выдрин Ю.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011 года, которым

Выдрин Ю.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2007 года и приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2007 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве отказано.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Меньшениной И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Выдрин Ю.В. осужден:

приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27.02.2008 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.08.2007 года и окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Выдрин Ю.В. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края в удовлетворении ходатайства Выдрин Ю.В. о приведении приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2007 года и приговора Ейского районного суда Краснодарского края от 27 ноября 2007 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве отказано.

В кассационной жалобе осужденный Выдрин Ю.В. просит постановление суда отменить, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации                № 141 - ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.

В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговоров от 07.08.2007 года и 27.11.2007 года, в ходе рассмотрения дела по обвинению Выдрин Ю.В. судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговоров от 07.08.2007 года и 27.11.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом не обоснованными, выводы суда в данной части подробно мотивированы и судебная коллегия находит их достаточными.

При рассмотрении заявленного Выдриным Ю.В. ходатайства, суд обоснованно учел данные обстоятельства.

Согласно Федеральному закону № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены существенные изменения.

Судебная коллегия считает, что выводы суда, об отсутствии оснований для приведения приговоров от 07.08.2007 года и 27.11.2007 года в отношении Выдрин Ю.В. в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года являются верными.

Судебная коллегия в настоящее время также не находит оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством, в том числе с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года приговоров от 07.08.2007 года и 27.11.2007 года в отношении Выдрин Ю.В., поскольку каких-либо изменений, улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются полностью несостоятельными.

             Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011 года в отношении Выдрин Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Выдрин Ю.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда