определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Н.А.Дубыниной,

судей О.М.Белобородовой, Л.А.Стреж,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Илющенко И.А. в интересах осужденного Горностаева И.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, адвоката И.А.Илющенко, поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 29 июля 2008 года И.А.Горностаев осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором этого же суда от 26 ноября 2008 года И.А.Горностаев осужден по ст. 70 УК РФ – на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 14 июля 2009 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней.

Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 20 мая 2010 года И.А.Горностаев осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2008 года - на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2010 года).

16 июня 2011 года И.А.Горностаев обратился с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать И.А.Горностаева осужденным:

приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 29 июля 2008 года - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2008 года - по ст. 70 УК РФ - на 2 года 5 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 20 мая 2010 года - по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2008 года - на 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

    В кассационной жалобе в интересах осужденного И.А.Горностаева адвокат И.А. Илющенко выражает свое несогласие с постановлением, просит о дальнейшем снижении размера назначенного И.А.Горностаеву наказания с учетом наличия у него тяжелого заболевания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.

Редакции ч.ч.1, 2, 3 ч.1 ст.166 УК РФ, применив редакции этих статей в соответствии с изменениями от 07 марта 2011 года, и снизил назначенное осужденному наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

При снижении осужденному срока наказания суд исходил из установленных судом первой инстанции данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку после внесения изменений в уголовный закон не уменьшилась степень общественной опасности совершенных преступлений.

Между тем, выводы суда о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст.9 УК РФ о действии уголовного закона во времени.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2011 года в отношении Горностаева И.А. изменить:

по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 29 июля 2008 года переквалифицировать действия И.А.Горностаева с п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 20 мая 2010 года переквалифицировать действия И.А.Горностаева с ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2008 года назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Илющенко И.А. в интересах осужденного Горностаева Ивана Александровича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: