Председательствующий Е.Г.Сучкова Дело № 22-7487
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего М.М.Путинцева,
судей О.М.Белобородовой, Е.В.Кундрюковой,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ведерниковой О.В. на приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года, которым
Ведерникова О,В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 29 декабря 2004 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, осужденную О.В.Ведерникову, поддержавшую жалобу посредством систем видеоконференцсвязи, адвоката И.А.Меньшенину, поддержавшую жалобу осужденной, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
О.В.Ведерникова осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника мест лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, совершенное дважды, а также за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно приговору преступления совершены в <данные изъяты> Красноярского края при следующих обстоятельствах.
15 марта 2011 года осужденная О.В.Ведерникова умышленно рукой нанесла удар в затылочную часть головы, толкнула в спину и причинила телесное повреждение в виде ссадины на лице помощнику оперативного дежурного ФИО25 в связи с осуществлением последним служебной деятельности: во время сопровождения осужденной по коридору штрафного изолятора <данные изъяты>
Кроме того, 14 апреля 2011 года О.В.Ведерникова, находясь в помещении штрафного изолятора, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к помощнику оперативного дежурного ФИО26 и к начальнику отдела безопасности ФИО27 публично, в присутствии младшего инспектора отдела безопасности ФИО28 и осужденных - АФИО29 - оскорбила ФИО30 грубой нецензурной бранью при исполнении ими должностных обязанностей.
Кроме того, 24 апреля 2011 года во время ежедневного обыска в камерах штрафного изолятора осужденная О.В.Ведерникова укусила помощника оперативного дежурного ФИО31 при исполнении ей должностных обязанностей в область грудной клетки слева, и умышленно рукой нанесла удар в лицо, ногами нанесла удары по ногам ФИО32, причинив телесное повреждение в виде укушенной раны на левой поверхности грудной клетки, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, ушиб скуловой области лица справа, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденная О.В.Ведерникова выражает несогласие с приговором, указывая на то, что материалы уголовного дела сфальсифицированы, администрация исправительной колонии относится к ней предвзято и проявила заинтересованность в исходе дела. Кроме того, указывает на неудовлетворительное состояние своего здоровья.
Проверив материалы дела с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина О.В.Ведерниковой в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена совокупностью доказательств по делу, исследованных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Показания потерпевших о совершении в отношении них вышеуказанных преступлений осужденной О.В.Ведерниковой при обстоятельствах, приведенных в приговоре, подтверждаются как показаниями свидетелей – очевидцев, так и заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей телесные повреждения у потерпевшей ФИО33.
Свидетель ФИО34 – инспектор группы надзора отдела безопасности, заступившая на дежурство одновременно с потерпевшим ФИО35 и конвоировавшая осужденную, подтвердила, что О.В.Ведерникова после сделанного ей потерпевшим по поводу нецензурной брани замечания ударила ФИО36 по голове рукой, сбив головной убор, ударила в спину, хватала за рукав формы и ударила по лицу, оцарапав щеку.
Свидетель ФИО37 – оператор поста видеоконтроля – также видела, как в коридоре штрафного изолятора осужденная ударила по голове рукой помощника оперативного дежурного, толкнула его в спину руками, и указанное зафиксировано на камеру.
Факт оскорбления осужденной О.В.Ведерниковой грубой нецензурной бранью начальника отдела безопасности ФИО38, помощника оперативного дежурного ФИО39 в их присутствии подтвердили свидетели: ФИО40. Из показаний названных свидетелей следует, что 11 апреля 2011 года в здании штрафного изолятора потерпевший ФИО41 открыл камеру и предложил О.В.Ведерниковой пройти на беседу к начальнику отдела безопасности ФИО42, однако, О.В.Ведерникова ответила отказом и громко грубой нецензурной бранью стала выражаться в адрес ФИО43, называя по фамилиям, не прекращая своих действий вопреки требованиям потерпевших.
Показаниями свидетелей - инспекторов отдела безопасности ФИО44 – подтверждается, что 24 апреля 2011 года при досмотре камеры <данные изъяты> О.В.Ведерникова отказывалась ее покинуть, ударила кулаком по лицу помощника оперативного дежурного ФИО45, наносила удары ногами по ногам ФИО46, а после случившегося потерпевшая, чувствуя боль, осмотрела себя в присутствии свидетелей и обнаружила следы укуса на теле в области груди.
Судебно-медицинской экспертизой у потерпевшей ФИО47 установлены телесные повреждения в виде укушенной раны на левой поверхности грудной клетки, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, а также в виде ушиба скуловой области лица, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании О.В.Ведерникова подтвердила, что фактически признает вину по всем трем преступлениям – скинула с ФИО48 шапку, оскорбляла его и ФИО49, чтобы унизить, а также укусила и ударила по лицу ФИО50, однако, ударов потерпевшему ФИО51 не наносила. Показания ее оценены в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.
Доводы осужденной о том, что ее вышеуказанные действия были обусловлены неправомерным поведением по отношению к ней сотрудников колонии, были проверены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты, как несостоятельные, с приведением в приговоре выводов, которые судебная коллегия находит правильными.
Действиям осужденной О.В.Ведерниковой дана надлежащая юридическая оценка.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, следственными органами и судом не допущено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Мера наказания О.В.Ведерниковой назначена в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о ее личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года в отношении Ведерниковой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи