определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи М.М.Путинцева

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Курасова А.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора А.Е.Семеновой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 22 января 2009 года А.В.Курасов осужден по ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 апреля 2010 года условное осуждение А.В.Курасову отменено с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Срок наказания исчисляется с 14 апреля 2010 года.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденному А.В.Курасову об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный А.В.Курасов просит об отмене постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение. Ссылается на то, что отбыл более 2/3 срока наказания, злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, был подвергнут взысканиям за малозначительные нарушения, и ранее наложенные взыскания погашены; представленные администрацией колони материалы не подлежали учету при рассмотрении судом его ходатайства; положительно характеризующие его данные представлены администрацией колонии в суд не в полном объеме.

<данные изъяты>

Проверив материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный А.В.Курасов фактически отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике, данной администрацией исправительного учреждения, <данные изъяты> имеет два взыскания, поощрений не имеет, в работах по трудоустройству отряда участи не принимает, необходим постоянный контроль поведения осужденного со стороны, он поддерживает связь с родственниками. Положительной установки на будущее в поведении осужденного администрацией не отмечено.

Анализируя поведение осужденного, администрация исправительного учреждения пришла к выводу о том, что осужденный А.В.Курасов не встал на путь исправления, и цели наказания в отношении него не достигнуты в полном объеме, уверенности в том, что он будет законопослушным гражданином, администрация не выражает.

С учетом мнения представителя администрации колонии, заключения прокурора, который принял во внимание материалы его личного дела осужденного и возражал против удовлетворения его ходатайства, суд подверг оценке все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства, с учетом непогашенных взысканий и отбытия осужденным более 1/2 срока наказания, определенного судом.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2011 года в отношении Курасова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: