определдение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего М.М.Путинцева,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен.

при секретаре помощнике судьи Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Понасенкова С.В. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Красноярского краевого суда от 13 апреля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Е.В.Шлейхер об изменении постановления, судебная коллегия

                                             У с т а н о в и л а:

Приговором Красноярского краевого суда от 13 апреля 2006 года С.В.Понасенков осужден по п.п. «б, в» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений – на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о наказании суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, не установив отягчающих наказание обстоятельств.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с действующим уголовным законом, а именно, применить требования ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года ходатайство удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года:

постановлено считать С.В.Понасенкова осужденным по п.п. «б, в» ч.3 ст.69 УК РФ суд постановил по совокупности преступлений считать С.В.Понасенкова осужденным указанным приговором на 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении ходатайства С.В.Понасенкова о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в части его осуждения по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ - отказано.

В кассационной жалобе осужденный С.В.Понасенков просит об изменении постановления суда и о дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из материала, приговором Красноярского краевого суда от 13 апреля 2006 года наказание было назначено С.В.Понасенкову с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно изменениям, внесенным в п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ являются правильными.

Вместе с тем не состоятельны выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного С.В.Понасенкову по ч.1 ст.115 УК РФ С.В.Понасенкову наказание в виде исправительных работ является наиболее строгим из предусмотренных видов наказания и подлежит снижению.

Редакция ч.2 ст.158 и ч.1 ст.115 УК РФ, применив редакции этих статей в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизив наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года в отношении Понасенкова С.В. изменить:

наказание, назначенное С.В.Понасенкову приговором Красноярского краевого суда от 13 апреля 2006 года по ч.1 ст.115 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, снизить до 6 месяцев исправительных работ с удержанием по 5% заработка в доход государства.

На основании п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ, назначить С.В.Понасенкову 15 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С.В.Понасенкова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: