определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи М.М.Путинцева,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Александрова В.С. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Семеновой А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2004 года В.С.Александров осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 29 г.Железногорска Красноярского края В.С.Александров осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 17 июня 2005 года В.С.Александров осужден по ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19 июля 2004 года и от 24 ноября 2004 года назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 31 января 2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней.

Приговором этого же суда от 17 декабря 2008 года В.С.Александров осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором этого же суда от 15 апреля 2009 года В.С.Александров осужден по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 декабря 2008 года – на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня.

Приговором этого же суда от 23 декабря 2010 года В.С.Александров осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК по совокупности с приговором от 15 апреля 2009 года – на 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В.С.Александров обратился с ходатайством о приведении приговора от 23 декабря 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать В.С.Александрова осужденным:

по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2004 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года на 3 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 29 г.Железногорска Красноярского края от 24 ноября 2004 года - по ч.1 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года на 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 17 июня 2005 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19 июля 2004 года и от 24 ноября 2004 года - на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2008 года - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011года - на 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2009 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 декабря 2008 года на 2 года 7 месяцев лишения свободы;

по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2010 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2009 года на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда, просит о дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания до минимального с учетом его личности, а также смягчающих обстоятельств по делу.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле.

Редакции ч.2 ст.161, ч.ч.1,2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, применив редакции этих статей в соответствии с изменениями от 07 марта 2011 года, и снизил назначенное осужденному наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

При снижении осужденному срока наказания суд исходил из установленных судом первой инстанции данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется, поскольку после внесения изменений в уголовный закон не уменьшилась степень общественной опасности совершенных преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Александрова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного В.С.Александрова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: