ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Астахова Е.П. ДЕЛО № 22-8099/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Верхотурова И.И., Белобородовой О.М.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного ФИО1
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 сентября 2011 г., которым
Рыбкин <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <адрес>;
судимый:
ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 20 дней;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 12 дней;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 дня;
-осужден по:
ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Барановской Н.М., доводы кассационной жалобы поддержавшей, просившей её удовлетворить, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбкин осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфина весом 0,633 грамма - в крупном размере.
Преступление совершено 5 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Рыбкин Ю.В., не соглашаясь с приговором, полагает, что назначенное ему наказание является слишком суровым, не соответствует тяжести совершенного им преступления и его личности. Считает, что суд формально перечислил смягчающие его наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту работы и жительства, совершение преступления средней тяжести, отсутствие материального ущерба, не применил условное осуждение, в то время как наличие смягчающих обстоятельств, по его мнению, позволяло применить ст. 73 УК РФ. Кроме того, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, где он сможет работать и помогать материально своей семье.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считает постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Рыбкин признал полностью. Действия его ч. 1 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.
При назначении Рыбкину наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Рыбкина, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, на которые осуждённый ссылается в кассационной жалобе, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Наказание назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Решение о назначении наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. Оснований для смягчения наказания, применения условного осуждения, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения Рыбкину в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначен верно, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как об этом просит в жалобе осужденный, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 сентября 2011 года в отношении Рыбкина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Рыбкина Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.