Председательствующий Репин Е.Ю. Дело № 22к-8144/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Авдейко Д.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 года, которым приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 14 января 2010 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Насырова М.Д., в интересах Авдейко Д.А., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14 января 2010 года Авдейко Д.А. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Авдейко Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и снижении назначенного ему наказания.
Постановлением от 22 июля 2011 года суд удовлетворил ходатайство Авдейко Д.А.: переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначил 03 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Авдейко Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его формальным, и просит существенно снизить назначенный ему срок наказания либо заменить не отбытую часть наказания более мягким наказанием.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство Авдейко Д.А., обоснованно учел вышеназванные изменения, переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания по приговору суда 14 января 2010 года, не состоятельными.
Иных изменений, улучшающих положение Авдейко Д.А., в уголовное законодательство внесено не было.
Доводы осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 года в отношении Авдейко Д.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: