определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Забело Е.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об изменении постановления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2005 года Е.А.Забело осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 13 марта 2006 года Е.А.Забело осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - на 3 года лишения свободы. Освободился 28 ноября 2007 года условно-досрочно на 1 год 9 дней.

Приговором этого же суда от 24 июля 2008 года Е.А.Забело осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров на 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Е.А.Забело обратился с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Постановлено считать Е.А.Забело осужденным: по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 13 марта 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ - на 2 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2008 года - по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 марта 2006 года – на 4 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда и дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкции ч.ч.1,2 ч.3 ст.158 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При этом такая необходимость не обусловлена тем, какой из видов наказания назначался осужденному.

Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Е.А.Забело, совершенные до вступления этого закона в силу, и при разрешении вопроса о применении положений ст.10 УК РФ данное обстоятельство подлежит учету.

Судом обоснованно переквалифицированы действия осужденного по приговорам от 13 марта 2006 года и от 24 июля 2008 года и снижено наказание по «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных положений п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07 марта 2011 года, как и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

Изменений или дополнений, улучшающих положение осужденного Е.А.Забело, в ч.2 ст.228 УК РФ на момент рассмотрения ходатайства не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 июля 2011 года в отношении Забело Е.А. изменить.

    Считать Е.А.Забело осужденным:

    по приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 13 марта 2006 года по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ – на 2 года 9 месяцев лишения свободы;

    по приговору Кировского районного суда от 24 июля 2008 года -по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 марта 2006 года – на 4 года лишения свободы

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Е.А.Забело – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

,