определение

К а с с а ц и о н н о е      о п р е д е л е н и е

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Е.Д.Крынина,

судей О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,

при секретаре Н.Б.Понеделко

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Брюханова С.Л. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об изменении постановления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2006 года С.Л.Брюханов осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 2 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 ноября 2006 года).

Приговором этого же суда от 26 сентября 2007 года С.Л.Брюханов осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором этого же суда от 11 сентября 2008 года С.Л.Брюханов осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговорам от 20 сентября 2006 года и от 26 сентября 2007 года, и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

22 июня 2011 года осужденный С.Л.Брюханов обратился в суд по месту отбывания наказания, ходатайствуя о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ в связи с введением в действие Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено считать С.Л.Брюханова осужденным:

по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года - на 9 месяцев исправительных работ;

по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года; размер наказания оставлен прежним;

по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2008 года наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 20 сентября 2006 года и от 26 сентября 2007 года, снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда, просит о дальнейшем снижении размера назначенного ему наказания.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

07 марта 2011 года был принят Федеральный закон РФ № 26, согласно которому ч.2 ст.158 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения, в санкции данной статьи устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При этом такая необходимость не обусловлена тем, какой из видов наказания назначался осужденному.

Таким образом, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия С.Л.Брюханова.

Разрешая ходатайство осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия по указанным приговорам, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных положений п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежало снижению.

Кроме того, по приговору от 26 сентября 2007 года судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Исходя из данных о личности осужденного и признанных судом смягчающих обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное наказание С.Л.Брюханову: по ст.70 УК РФ.

Изменений или дополнений, улучшающих положение С.Л.Брюханова в ч.2 ст.166 УК РФ на момент рассмотрения ходатайства судом не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20 июля 2011 года в отношении Брюханова С.Л. изменить.

    Считать С.Л.Брюханова осужденным: по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2007 года по п. «2» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 на 2 года 3 месяца лишения свободы;

    по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2008 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 20 сентября 2006 года и 26 сентября 2007 года считать С.Л.Брюханова осужденным на 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С.Л.Брюханова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

,