Председательствующий: судья Ю.Е.Рудаков Дело № 22К-7004/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Е.Д.Крынина,
судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Менглиева Т.М. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров суда.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, адвоката С.Н.Накорякина, поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Е.В.Шлейхер об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 26 октября 2007 года Т.М.Менглиев осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 декабря 2007 года).
Приговором Богучанского районного суда от 28 декабря 2007 года Т.М.Менглиев осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 26 октября 2007 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором этого же суда от 12 марта 2009 года Т.М.Менглиев осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 декабря 2007 года – на 6 лет 6 месяцев лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 03 ноября 2009 года).
Приговором этого же суда от 16 апреля 2010 года Т.М.Менглиев осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 марта 2009 года – на 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 августа 2010 года).
04 июля 2011 года Т.М.Менглиев обратился в суд с ходатайством п пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Т.М.Менглиева осужденным:
приговором Канского городского суда Красноярского края от 26 октября 2007 года - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года на 1 год 11 месяцев лишения свободы;
приговором Богучанского районного суда от 28 декабря 2007 года - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы (указанная квалификация преступления и назначенное наказание оставлены без пересмотра); в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - на 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
приговором этого же суда от 12 марта 2009 года - по ч.5 ст.69 УК РФ – на 6 лет 5 месяцев лишения свободы;
приговором этого же суда от 16 апреля 2010 года - по ч.5 ст.69 УК РФ - на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит о снижении размера назначенного ему наказания до 5 лет лишения свободы, а также об исключении из приговора осуждения за преступление, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с погашением судимости.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле.
Суд, переквалифицировав действия осужденного Т.М.Менглиева с ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года по приговору от 16 апреля 2010 года, правильно снизил наказание, назначенное как за эти преступления, так и по совокупности преступлений.
Редакция части 1 и части 2 статьи 158 УК РФ после внесения в них изменений 07 марта 2011 года также улучшает положение осужденного. В данной связи вместе с переквалификацией действий осужденного подлежал снижению размер назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ (по приговору от 12 марта 2009 года).
Выводы суда об отсутствии оснований для приведения постановленных в отношении Т.М.Менглиева приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 141- ФЗ от 29 июня 2009 года, мотивированы и приведены в постановлении.
Вопреки приведенным в жалобе доводам осужденного из представленного материала не усматривается наличие у него непогашенной судимости по ч.1 ст.228 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 июля 2011 года в отношении Менглиева Т.М. изменить, считать Т.М.Менглиева осужденным:
по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 12 марта 2009 года - по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - на 6 лет 4 месяца лишения свободы.
По приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2010 года считать Т.М.Менглиева осужденным по совокупности преступлений, за которые он осужден приговором от 12 марта 2009 года и за которое он осужден приговором от 16 апреля 2010 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - на 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: