определение Бурцев В.Е.



Председательствующий - судья Шабунина О.В. 22к-6930/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Синякова В.П.,

судей: Верхотурова И.И., Гроцкой Н.А.,

при секретаре: Лейтнер Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бурцева В.Е. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2011 года, которым

ходатайство Бурцев В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора <адрес> <адрес> от 13 мая 2008 года в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон, в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено,

постановлено: приговор <адрес> <адрес> от 13 мая 2008 года в отношении Бурцева В.Е. изменить, переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес> <адрес> от 13 мая 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> суда от 28 июля 2008 года) Бурцев В.Е. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Бурцев В.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> <адрес> от 13 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением от 17 июня 2011 года суд переквалифицировал действия осужденного Бурцева В.Е. по приговору от 13 мая 2008 года и снизил назначенное осужденному наказание за преступление, при этом свое решение суд аргументировал тем, что после постановления указанного приговора, в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Бурцев В.Е. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и снизить размер наказания, поскольку считает, что его ходатайство о приведении приговора от 13 мая 2008 года рассмотрено формально, без учета положений общей части Уголовного кодекса РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что после вынесения приговора от 13 мая 2008 года, в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Бурцева В.Е. по сравнению с ранее действовавшей нормой закона, что влечёт снижение наказания за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, суд правильно переквалифицировал действия осужденного на п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание за указанное преступление.

Других оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 13 мая 2008 года и дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Бурцев В.Е. в жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2011 года в отношении осужденного Бурцев В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Бурцева В.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: