Председательствующий - судья Петрушина Л.М. 22к-8147/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Скорняковой А.И.,
судей: Верхотурова И.И., Чепелевой В.И.,
при секретаре: Лейтнер Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыскова М.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29 июля 2011 года, которым:
удовлетворено ходатайство Лыскова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в порядке ст.10 УК РФ,
постановлено переквалифицировать действия Лыскова М.В.:
- по приговору <адрес> <адрес> от 29 апреля 2008 года с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) 2 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
- по приговору <адрес> <адрес> от 12 ноября 2008 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить с применением ч. 1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) 10 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) 1 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 29 апреля 2008 года к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору по ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ и окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Верхотурова И.И. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес> суда <адрес> от 29 апреля 2008 года Лысков М.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором <адрес> суда <адрес> от 12 ноября 2008 года Лысков М.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору по ч. 1 ст. 161 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 29 апреля 2008 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору по ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 161 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лысков М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.Постановлением судьи от 29 июля 2011 года, приговоры от 29 апреля 2008 года и от 12 ноября 2008 года приведены в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, со снижением наказания как отдельно за преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Лысков М.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит учесть, что 01 марта 2011 года суд уже привел в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года, приговоры от 29 апреля 2008 года и от 12 ноября 2008 года, в связи с чем, просит пересмотреть судебное решение и назначить правильное окончательное наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1 и ч. 2 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ, ареста и лишения свободы.
Данные законы, как улучшающие положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Лыскова М.В. по приговорам, снизив назначенные наказания, как за преступления, так и по совокупности преступлений.
Исходя из этого, оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, о чем указывает Лысков М.В. в жалобе, не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что при пересмотре приговоров суд не учел постановление Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2011 года, которым в данные приговоры были внесены изменения в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для отмены или изменения постановления от 29 июля 2011 года, так как не повлекло каких – либо процессуальных последствий, ухудшающих положение осужденного Лыскова М.В., а размер назначенного судом первой инстанции окончательного наказания по совокупности преступлений ниже, чем было назначено приговором с учетом внесенных в него изменений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского районного суда Красноярского края от 29 июля 2011 года в отношении осужденного Лыскова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лыскова М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: