Председательствующий В.В.Саюнов Дело № 22К – 7807/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2011 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Н.А.Дубыниной,
судей О.М.Белобородовой, Л.А.Стреж,
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного В.П.Шалаева на апелляционное постановление Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 01 августа 2011 года в отношении
Шалаева В.П. <данные изъяты>:
1. 10 февраля 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожден 17 июня 2005 года условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней;
2. 02 октября 2006 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 27 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 20 дней;
3. 17 мая 2011 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
которым не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, назначенного В.П.Шалаеву приговором от 17 мая 2011 года по ч.1 ст.157 УК РФ, заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 12 дней в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора А.Е.Семеновой об оставлении апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
В.П.Шалаев осужден приговором мирового судьи судебного участка №125 в Тасеевском районе Красноярского края от 17 мая 2011 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 5%.
Постановлением судьи от 01 августа 2011 года В.П.Шалаеву в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ не отбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 01 августа 2011 года.
Постановлением Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2011 года апелляционная жалоба осужденного на постановление мирового судьи от 01 августа 2011 года оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный В.П.Шалаев просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку намерен работать <данные изъяты>
Проверив материал с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в исполнительную инспекцию по её вызову.
Ч.1 ст.46 УИК относит к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а, согласно ч.3 указанной статьи осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, признается злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Как следует из представленного в суд материала, 6 июня 2011 года В.П.Шалаев явился по вызову в УИИ, где с ним была проведена профилактическая беседа о порядке и условиях отбывания наказания. У осужденного была отобрана подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не увольняться с работы по собственному желанию без разрешения инспекции, в течении 10 дней сообщить в инспекцию об изменении места работы и жительства.
6 июня 2011 года В.П.Шалаеву было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>» и осужденный в этот же день был принят на работу в качестве рабочего.
Однако, В.П.Шалаев с 20 июня по 24 июня 2011 года допустил без уважительных причин прогулы на работе, за что ему 24 июня 2011 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, а также вынесено постановление о явке на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
4 июля 2011 года по 6 июля 2011 года В.П.Шалаев вновь допустил без уважительных причин прогулы, за что 6 июля 2011 года ему повторно вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ.
Вместе с тем, 7, 8, с 11 по 15, с 18 по 22, с 25 по 29 июля 2011 года и 1 августа 2011 года осужденный вновь допустил прогулы без уважительных причин, за что 1 августа 2011 года ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, а приказом №119 от 01 августа 2011 года В.П.Шалаев администрацией <данные изъяты>» был уволен за прогулы без уважительных причин в соответствии с п/п а п.6 ст.81 ТК РФ.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что В.П.Шалаев злостно уклоняется от отбывания наказания, обоснован.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При рассмотрении вопроса о замене исправительных работ лишением свободы вид исправительной колонии Шалаеву определен правильно в соответствии с ч.1 п.«в» ст.58 УК РФ.
Оснований для назначения отбывания осужденным лишения свободы в колонии-поселении, о чем он просит в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 в Тасеевском районе Красноярского края от 17 мая 2011 года и постановление Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2011 года о замене Шалаеву В.П. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, кассационную жалобу В.П.Шалаева - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи