Председательствующий –Тихонов В.В. Дело № 22к-7293/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 27 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего –Гроцкой Н.А.
судей – Перминовой Г.П., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Коротковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 г.
материал по кассационной жалобе осужденного Стибиш В.П. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
в удовлетворении ходатайства Стибиш Владимира Петровича о переводе в колонию- поселение отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Шматовой И.В., полагавшей постановление суда отменить, мнение адвоката Насырова М.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стибиш В.П. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе из колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в колонию- поселение, ссылаясь на то, что он отбыл 1/3 срока назначенного срока наказания, нарушений не имеет, характеризуется положительно.
Судом принято решение, которым в удовлетворении ходатайства Стибиш В.П. о переводе в колонию- поселение отказано.
Осужденный Стибиш В.П. подал кассационную жалобу на постановление суда и просит его изменить, перевести его в колонию-поселение. По мнению осужденного представленный администрацией ИК-6 характеризующий материал неполный, поэтому суд пришел к ошибочному выводу.
Проверив материалы, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда, подлежащим отмене.
В силу ч.2 ст. 399 УПК РФ лицо, подавшее ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, должно быть извещено о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из материалов усматривается, что данное требование закона судом первой инстанции нарушено.
Судебное заседание по ходатайству осужденного Стибиш В.П. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, осужденный Стибиш В.П. получил уведомление суда о дате, времени судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ менее, чем за 14 суток (л.д. 12).
При таких данных, постановление суда является незаконным и подлежит отмене.
Поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стибиш Владимира Петровича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи: