Председательствующий: Ю.В.Литвинова Дело № 22К-7104/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего М.М.Путинцева
судей: О.М.Белобородовой, Е.В.Кундрюковой
при секретаре Н.Б.Понеделко
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ишматова А.Г. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Раменского городского суда Московской области от 08 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи О.М..Белобородовой, адвоката О.Т.Карпович, поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного А.Г.Ишматова, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Раменского городского суда Московской области от 08 сентября 2009 года А.Г.Ишматов осужден по ч.4 ст.111 на 6 лет лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений - на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
А.Г.Ишматов обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ указанного выше приговора с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: постановлено считать А.Г.Ишматова осужденным по приговору Раменского городского суда Московской области от 08 сентября 2008 года по ч.4 ст.111 в ред. от 07 марта 2011 года на 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений - на 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда. Просит с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу освободить его от уголовной ответственности по ст.64 УК РФ.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ч.1 ст.158 УК РФ, улучшает положение осужденного, имеет обратную силу и распространяется на действия А.Г.Ишматова, совершенные до вступления этого закона в силу.
В данной связи суд, разрешая ходатайство осужденного, обоснованно переквалифицировал его действия с ч.3 ст.69 УК РФ, фактически исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, а также данных о личности осужденного и установленных судом первой инстанции смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре. Поэтому оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, не имеется.
Доводы осужденного об освобождении его от уголовной ответственности за преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в настоящем производстве рассмотрению не подлежат и могут быть рассмотрены в порядке главы 48 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года в отношении Ишматова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: