Председательствующий – Шабунина О.В. Дело № 22к -3538/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Ногай ВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Березовского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2008 года в порядке со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2008 года Ногай В.Ф. осужден по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Ногай В.Ф. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя тем, что приговор пересмотру не подлежит, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, в УК РФ не вносились.
В кассационной жалобе Ногай В.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит отменить его, направить материал на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд необоснованно отказал ему в пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, указывает, что приговор необходимо привести в соответствие с новым законодательством, учитывая изменения, внесенные постановлением от 31 мая 2010 года, в предыдущие приговоры.
Изучив представленные материалы, кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Судом установлено, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Ногай В.Ф. в уголовный закон не вносилось. Выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ судебной коллегией признаны обоснованными.
Довод кассационной жалобы о внесении изменений в приговор, в связи с вынесением постановления от 31 мая 2010 года, не может быть разрешен при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ. С данным вопросом осужденный вправе ходатайствовать в надзорном порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 января 2011 года в отношении Ногай ВФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: