Председательствующий - Колпаков И.Ю. Дело №22к-5628/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Белобородовой О.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Волобуева А.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Волобуева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волобуев осужден:
приговором от 1 июня 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 14 сентября 2010 года наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 170 дней в колонии-поселении;
приговором от 3 ноября 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 1 июня 2010 года к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Волобуев обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с чем, смягчении наказания.
Настоящим постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано с указанием на то, что изменений в уголовном законе, внесенных ФЗ от 7 марта 2011 года, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, не установлено.
В кассационной жалобе осужденный Волобуев, не соглашаясь с постановлением, просит максимально снизить ему наказание с учетом того, что он вину признал, в содеянном раскаялся, до ареста работал, добросовестно относится к труду, семья находится в трудном положении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
ФЗ от 7 марта № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ч.1 ст.228 УК РФ изменения ФЗ от 7 марта 2011 года внесены не были.
Суд обоснованно не нашел оснований для приведения в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговора от 1 июня 2010 года, поскольку в санкцию ч.2 ст.166 УК РФ изменения не внесены.
Каких-либо других изменений в закон, которые бы давали основания для смягчения наказания, назначенного Волобуеву по приговорам от 1 июня 2010 года и от 3 ноября 2010 года, не вносилось.
Доводы осужденного Волобуева о смягчении наказания в связи с наличием у него смягчающих наказание обстоятельств, указанных в жалобе, не могут быть приняты во внимание, т.к. суд при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ принимает во внимание только те смягчающие обстоятельства, которые были установлены приговором.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 17 мая 2011 года в отношении Волобуева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Волобуева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: