Председательствующий Астраханцева Е.Ю. Дело № 22к-5974
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Запасовой А.П.
судей Фризен Л.Г., Сосниной Л.Н.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года материал по кассационной жалобе заявителя Баринов Р.И. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 года, которым
Ходатайство Баринов Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров удовлетворено частично.
Считать Баринов Р.И. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2007 года, учетом кассационного определения от 17 июля 2007 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2007 года, а также приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 августа 2008 года в целом, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., предлагающей отменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Баринов Р.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2007 года, учетом кассационного определения от 17 июля 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.29 октября 2007 года Баринов Р.И. освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 07 дней.
Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 августа 2008 года Баринов Р.И. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Баринов Р.И. обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края ходатайство осужденного Баринов Р.И. удовлетворено частично. Постановлено считать Баринов Р.И. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2007 года, учетом кассационного определения от 17 июля 2007 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 мая 2007 года, а также приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 августа 2008 года в целом, оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Баринов Р.И. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в силу ст. 381 УПК РФ.
Основанием отмены судебного решения в кассационном порядке в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ являются допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 14 суток до дня его начала.
Указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства осужденного Баринов Р.И. не выполнены. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Баринов Р.И. извещение о рассмотрении судом ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначенного на 27 июня 2011 года получил лишь 14 июня 2011 года, то есть менее чем за 14 суток.
Кроме этого в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции в различные виды наказания, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия заявителя Баринов Р.И., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции необоснованно не привел приговоры в отношении Баринов Р.И. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и не снизил назначенное наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
При новом рассмотрении ходатайства Баринов Р.И. следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
В связи с отменой постановления из-за нарушения норм УПК РФ судебная коллегия, полагает, что при новом судебном рассмотрении ходатайства Баринов Р.И. будут исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного его разрешения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 июня 2011 г. в отношении Баринов Р.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий
Судьи