пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ



Председательствующий - Шилова Л.Р.                             Дело №22к-5844/2011

                              КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2011 года                                                    г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

              судей - Пугачевой Т.М., Поповой Н.Н.,

              при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шустова Н.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Шустова Н.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Меньшениной И.А. в интересах осужденного Шустова Н.В., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шустов осужден:

приговором от 29 октября 2003 года по ст.115 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

приговором от 7 июня 2006 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание по приговору от 29 октября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно;

приговором от 27 августа 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание по приговору от 29 октября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Шустов обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.

Настоящим постановлением ходатайство Шустова удовлетворено. Постановлено считать осужденным Шустова по приговору от 29 октября 2003 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание по приговору от 29 октября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно.

В кассационной жалобе осужденный Шустов, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд при приведении приговора от 27 августа 2009 года в соответствие с новым законом не учел наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и противоправного поведения потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления, не указал, какими нормами руководствовался при принятии решения. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

    Федеральным законом от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ч.4 ст.111, ч.2 ст.161 УК РФ, из которых исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

    В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 7 июня 2006 года в отношении Шустова, снизив срок наказания по ч.4 ст.111 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

Поскольку в ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, что влечет также снижение размера наказания, назначенного ему в виде штрафа.

Доводы осужденного Шустова о смягчении ему наказания в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств, указанных им в жалобе, не могут быть приняты во внимание, т.к. суд при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ учитывает те смягчающие обстоятельства, которые установлены приговором.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Шустова судом не допущено.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шустова и отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 июня 2011 года в отношении -Шустова Н.В. изменить: действия Шустова Н.В. по приговору от 29 октября 2003 года квалифицировать по ч.1 ст.115 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

В остальной части постановление в отношении Шустова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шустова Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: