Председательствующий - судья Черных Л.А. № 22к-7252
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Синякова В.П.,
судей Поповой Н.Н., Фризен Л.Г.,
при секретаре Ярусовой Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Колесина М.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2011 года, которым
пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2010 года в отношении:
Колесина М.В., <данные изъяты>
Постановлено: приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2010 года в отношении Колесина М.В. изменить, его действия переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.Н., адвоката Гора И.Н., представившего ордер №, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2010 года Колесин М.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ с Колесина М.В. взыскана в пользу ФИО12 компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 июля 2010 года приговор от 26 мая 2010 года в отношении Колесина М.В. в части взыскания с осужденного в пользу потерпевшего ФИО13 в счет возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2010 года производство в части гражданского иска по уголовному делу в отношении Колессина М.В. осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы прекращено.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон 07 марта 2011 года Федеральным законом №26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2011 года принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Колесин М.В. просит постановление суда отменить, снизить ему срок наказания в размере предусмотренном новым законом, указывая, что суд рассмотрел его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и снизил срок наказания на 2 месяца, с чем он не согласен. Выражает несогласие с тем, что одним судьей в отношении него выносилось 2 решения, с которыми он не согласен, одно из решений было отменено краевым судом и признано незаконным.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ряд статей названного закона, в частности в ч. 1 ст. 111 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положения осужденного, поэтому суд обоснованно привел приговор Советского районного суда г. Красноярска от 26.05.2010 года в соответствие с законом от 07 марта 2011 года, смягчив назначенное наказание.
При этом наказание, назначенное Колесину М.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (редакции ФЗ от 07.03.2011 года) соответствует пределам, предусмотренным новым уголовным законом. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного в ч. 1 ст. 111 УК РФ после вынесения приговора не вносилось.
Вопреки доводам кассационной жалобы рассмотрение судьей дела по существу и разрешение этим же судьей вопросов в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ законом не запрещено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного не имеется.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2011 года в отношении Колесина М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колесина М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: