определение



    Председательствующий - судья Вальков А.А.                                 № 22к-7251

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                         27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Синякова В.П.,

судей Поповой Н.Н., Фризен Л.Г.,

при секретаре Ярусовой Е.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Игнатченко Ю.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 09 июня 2011 года, которым

пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, приговоры Боготольского районного суда Красноярского края от 02.10.2006 года, 27.12.2006 года, в отношении

Игнатченко Ю.С., <данные изъяты>

Постановлено: ходатайство Игнатченко Ю.С. о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями уголовного закона - удовлетворить.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 02.10.2006 года в отношении Игнатченко Ю.С. изменить: действия Игнатченко Ю.С. переквалифицировать с ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 27.12.2006 года в отношении Игнатченко Ю.С. изменить: действия Игнатченко Ю.С. переквалифицировать: с п.п. «а, г» ч.5 ст.69 УК РФ наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Поповой Н.Н., адвоката Плотовой А.В., представившей ордер , поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия,

                                               У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 02.10.2006 года Игнатченко Ю.С. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 27.12.2006 года Игнатченко Ю.С. осужден по п.п. «а, г» ч.5 ст.69 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 141 от 29 июня 2009 года отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2010 года постановление от 19 марта 2010 года оставлено без изменения.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил пересмотреть в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, постановленные в отношении него приговоры.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.06.2011 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Игнатченко Ю.С. просит постановление суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что срок наказания ему снижен недостаточно, поскольку в результате переквалификации его действий снизился характер общественной опасности совершенных им преступлений. Кроме того, он не получал уведомление о рассмотрении его ходатайства.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ряд статей названного закона, в частности в ч. 1 ст. 111, ст. 119, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, внесены изменения, улучшающие положения осужденного, поэтому суд обоснованно привел приговоры от 02.10.2006 года и от 27.12.2006 года в отношении Игнатченко Ю.С. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Наказание, назначенное Игнатченко Ю.С. по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. УК РФ (редакции ФЗ от 07.03.2011 года), а также по ч. 2 ст. 158, ст. 119 УК РФ (редакции ФЗ от 07.03.2011 года), соответствует пределам, предусмотренным новым уголовным законом. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Совершенные Игнатченко Ю.С. преступления в результате переквалификации его действий не перешли в категорию преступлений менее общественно опасных.

Доводы осужденного о том, что он не получал уведомление о рассмотрении его ходатайства опровергаются распиской ( л.д. 25), из которой видно, что он 22. 05. 2011 года был уведомлен о рассмотрении его ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями уголовного закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 09 июня 2011 года в отношении Игнатченко Ю.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Игнатченко Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: