Председательствующий – Черных Л.А. дело № 22к-7538/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Пташника И.П.,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яковлева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 7 Правобережного округа г. Иркутска от 24 февраля 2010 года, отказано в пересмотре приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 06 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, прокурора Пузыреву О.Э., полагавшую постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Правобережного округа г. Иркутска от 24 февраля 2010 года Яковлев АВ осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19 июня 2008 года и назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 06 мая 2010 года Яковлев АВ осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24 февраля 2010 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Яковлев АВ обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2011 года вышеуказанные приговор мирового судьи судебного участка № 7 Правобережного округа г. Иркутска от 24 февраля 2010 года изменен, действия Яковлева АВ переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения. В пересмотре приговора Ингодинского районного суда г. Читы от 06 мая 2010 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев АВ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, указывает, что внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменения, улучшают его положение и влекут снижение наказания, однако суд не внес соответствующие изменения в приговор от 24 февраля 2010 года. Кроме того, указывает, что суд не пересмотрел в порядке ст. 10 УК РФ приговор от 19 июня 2008 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного в редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, приговором от 24 февраля 2010 года Яковлев АВ осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, постановив считать Яковлева АВ осужденным за оконченный состав преступления, ухудшив его положение.
При таких обстоятельствах, суд не в полной мере исследовал представленные документы, не учел, что Яковлев АВ был осужден за неоконченный состав преступления, следовательно, постановление нельзя признать обоснованным.
Поскольку пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ является прерогативой суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, направив материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
При новом рассмотрении материала суду необходимо в полной мере исследовать все представленные документы, дать им правильную юридическую оценку в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2011 года в отношении Яковлева АВ отменить, направить материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: