Председательствующий – Рукосуева И.П. Дело № 22-659/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Смыкалова Д.Ю. на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 22 ноября 2010 года в отношении:
Садыкова Г.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего без трудового оформления, ранее судимого:
04 июля 2002 года Советским районным судом г. Красноярска по п.п. «а.б.в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27 февраля 2004 года условно-досрочно на не отбытый срок - 1 год 9 месяцев 29 дней.
25 января 2006 года Емельяновским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 21 марта 2006 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161; п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161; п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
11 декабря 2006 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ст. 70 УК РФ с присоединением назначенного наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2002 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 апреля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней.
Осужденного по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частично присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание – два года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В. П., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного представления, мнение прокурора Пузыревой О.Э. полагавшей приговор в отношении Садыкова Г.Р. отменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Садыков Г.Р. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Как установил суд, данное преступление совершено в Советском районе г. Красноярска при обстоятельствах, изложенных в приговоре:
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный Садыков Г.Р. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор поставил вопрос об отмене приговора в связи с тем, что при назначении наказания по совокупности приговоров суд назначил меньше неотбытого наказания назначенного по предыдущему приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит, приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 70 ч. 4 УК РФ окончательное наказание по совокупностям приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Как следует из данного уголовного дела Садыков Г.Р., 11 декабря 2006 года был осужден Советским районным судом г. Красноярска по п. «в» ст. 70 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2002 года и окончательно назначено к отбытию - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Освободился из мест лишения свободы 23 апреля 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней.
За вновь совершенное преступление Садыков Г.Р. осужден на один год шесть месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров путем частично присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание – два года лишения свободы, то есть меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору, что является основанием к отмене приговора.
При новом рассмотрении уголовного дела следует назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованием ст. 70 ч. 4 УК РФ, при этом отменять не отбытое наказание не требуется, достаточно сослаться на ст. 79 ч. 7 п. «в» и 70 УК РФ.
Поскольку Садыков Г.Р. взят под стражу в зале судебного заседания после провозглашения данного приговора, который отменяется судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда, Садыков Г.Р. подлежит освобождению по данному уголовному делу из-под стражи, немедленно.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Смыкалова Д.Ю. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда города Красноярска от 22 ноября 2010 года в отношении Садыкова Г.Р. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.
Садыкова Г.Р. по данному уголовному делу из-под стражи освободить.
Председательствующий
Судьи краевого суда