Председательствующий –Рукосуева И.П. дело № 22 к-8039/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА., Сурначевой ИП,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Эмзаева РХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Верховного суда Чеченской Республики от 29 января 2007 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, пояснения адвоката Червякова МЭ, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного суда Чеченской Республики от 29 января 2007 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2007 года) Эмзаев Р.Х. осужден по ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 33, ст. 317, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Эмзаев Р.Х. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора отказано ввиду отсутствия оснований.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением суда, Эмзаев Р.Х. настаивает на приведении приговора Верховного суда Чеченской Республики от 29 января 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, из приговора Верховного суда Чеченской Республики от 29 января 2007 года следует, что при назначении Эмзаеву Р.Х. наказания смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, не установлено, правила ст. 62 УК РФ не применялись.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ, судебной коллегией признаны обоснованными.
Кроме того, как правильно указано в постановлении, согласно действующему законодательству, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2011 года в отношении Эмзаева РХ оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: