пересмотр приговора в порядке 10 УК РФ



Председательствующий –Щурова ОИ                                           дело № 22к-7854/2011

                                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      11 октября 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Иванова АА, Сурначевой ИП,

при секретаре Шугалеевой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Олино ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 года, которым пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ приговор Кировского                 районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2007 года.

        Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                         УСТАНОВИЛА:

           Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2007 года Оллино ПА осужден по п «а,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 9 лет лишения свободы.

          Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 года вышеуказанный приговор изменен, действия Оллино ПА, предусмотренные п «а,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

         В кассационной жалобе осужденный Оллино ПА, не соглашаясь с         постановлением суда, просит его изменить по тем основаниям, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания, однако суд при пересмотре приговора, недостаточно снизил наказание за преступление, не учел, что приговором суда ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ. Кроме того, просит исключить из приговора судимость от 06 ноября 1997 года, следовательно изменить вид рецидива с особо опасного на особый, решить вопрос об изменении вида исправительного учреждения и снижении наказания.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

        В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности                              внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

        Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанной статье                  в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, смягчив наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений.

         Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру наказание соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.

         Что касается доводов жалобы об исключении из приговора указания на судимость по приговору от 06 ноября 1997 года, изменения вида рецидива и режима исправительной колонии, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.                              Как усматривается из представленных материалов, осужденный Оллино ПА по приговору от 06 ноября 1997 года освобожден 12 ноября 2001 года от отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней, срок погашения его судимости истекает в 2008 году. Приговором от 27 апреля 2007 года Оллино ПА осужден за преступления, совершенные в 2006 году, то есть совершенные в период непогашенной судимости, следовательно, доводы жалобы об изменении вида рецидива и режима исправительного учреждения являются несостоятельными.

        Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

               Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 года в отношении    Олино ПА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи краевого суда: