Председательствующий Цупель Ю.У. Дело № 22 к - 6768
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Иванов А.А. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Иванов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, удовлетворено.
Постановлено считать Иванов А.А. осужденным:
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.04.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08.10.2003 года по п. «а» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11.04.2002 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.03.2005 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 08.10.2003 года окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.04.2005 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.03.2005 года окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Корзуновой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов А.А. осужден:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.04.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08.10.2003 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11.04.2002 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.03.2005 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 08.10.2003 года окончательно назначено 3 года лишения свободы.
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.04.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 23.12.2010 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.03.2005 года окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Иванов А.А. осужденным:
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.04.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08.10.2003 года по п. «а» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11.04.2002 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.03.2005 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 08.10.2003 года окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
По приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28.04.2005 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.03.2005 года окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. выражает свое несогласие с постановлением, указывает, что, приводя приговор от 28.04.2005 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года суд проигнорировал его доводы, указанные им в дополнении к ходатайству, не принял во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК РФ и не учел состояние его здоровья. Просит постановление суда изменить, снизить наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения, в частности исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
Таким образом, Федеральный закон от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Иванов А.А. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с Федеральным законом РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года приговор от 08.12.2003 года в отношении Иванов А.А., переквалифицировал его действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ, снизив назначенное наказание.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в частности по ч. 1 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Иванов А.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 года приговоры от 11.04.2002 года, от 08.10.2003 года, 28.03.2005 года, от 28.04.2005 года в отношении Иванов А.А., снизив назначенное наказание за преступления:
По приговору от 11.04.2002 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев.
По приговору от 08.10.2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору от 28.03.2005 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
По приговору от 28.04.2005 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что при приведении приговора от 08.10.2003 года в отношении Иванов А.А. в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ наказание Иванов А.А. снижено несоразмерно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Иванов А.А. о том, что суд, при приведении приговоров в соответствие не учел состояние его здоровья, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом кассационной инстанции данный вопрос при проверке постановления от 17 июня 2011 года разрешению не подлежит. С указанным вопросом осужденному следует обращаться в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Иванов А.А. изменить:
Наказание, назначенное Иванов А.А. по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 октября 2003 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11апреля 2002 года, снизить до 03 лет 03 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Иванов А.А. по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 августа 2005 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 08 октября 2003 года, снизить до 02 лет 09 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Иванов А.А. по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2005 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 28 марта 2005 года снизить до 08 лет 02 месяцев.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванов А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи