Председательствующий Золотой В.В. дело №22к-7128/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.,
судей Гроцкой Н.А., Верхотурова И.И.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Цугленка Е.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Цугленка Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором от 8 июня 2009 года Цугленок осужден по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 8 апреля 2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 8 июня 2009 года.
Настоящим постановлением отказано в ходатайстве осужденного Цугленка о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение со ссылкой на то, что, несмотря на то, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного приговором, взысканий не имеет, имеет поощрение, в поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально-одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, социально-правовые занятия посещает по обязанности, реагирует на них слабо, к досрочному погашению иска стремлений не имеет. С учетом изложенного, а также с учетом заключения психолога, суд пришел к выводу о том, что осужденный Цугленок нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Цугленок, не соглашаясь с постановлением суда, считает, что оно незаконное и необоснованное. При этом указывает, что он предпринял все необходимые меры к погашению иска, а именно, трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно, выплачивает иск. Не согласен с представленной на него администрацией колонии характеристикой.
Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного Цугленка суд обоснованно отказал в его удовлетворении, приняв во внимание не только срок отбытого осужденным наказания, но и данные, характеризующие его личность, поведение осужденного за весь период отбытого им наказания, заключение психологической службы, иные обстоятельства, что в совокупности позволило суду сделать правильный вывод о необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Свои выводы о невозможности перевода Цугленка из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение суд подробно мотивировал в постановлении, с ними судебная коллегия согласна.
Оснований подвергать сомнению достоверность и объективность представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного не имеется.
Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Цугленка, отмены либо изменения постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 9 июня 2011 года в отношении Цугленка Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Цугленка Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-