без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Путинцева М.М.,

судей Белобородовой О.М., Коврижных Е.В.

при секретаре Клименковой М.М.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зуева П.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Коврижных Е.В., выступление прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноярского краевого суда от 3 августа 2009 года Зуев П.В. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 17 лет.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Постановлением судьи приговор от 3 августа 2009 года изменен, действия Зуева П.В. с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 16 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зуев П.В. просит постановление изменить, сократить срок наказания до 15 лет, мотивируя тем, что новая редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ не имеет нижнего предела наказания, то есть уголовного закона улучшает его положение. Кроме того, полагает, что при приведении приговора в соответствие не были учтены все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства.

Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены постановления.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, часть вторая статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Суд первой инстанции привел приговор в отношении осужденного в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и в силу правовой позиции, изложенной выше, снизил наказание. Для дальнейшего снижения наказания оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2011 года в отношении Зуева П.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: