без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В.,

судей Сурначевой М.П., Пугачевой Т.М.

при секретаре Голосной Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Матвеева Г.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2011 года, которым отказано удовлетворении ходатайства

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Коврижных Е.В., выступления прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Красиковой О.М.. поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей постановление отменить, судебная коллегия,

    УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноярского краевого суда от 30.06.2003 (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 10.03.2004) Матеев осужден по п. «а, в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. От отбывания данного наказания Матвеев освобожден 12.12.2008 условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.07.2010 года с учетомопределения Красноярского краевого суда от 17.03.2011 года Матвеев осужден по ст. 70 УК РФ по совокупностиприговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 30.06.2003года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Матвеев просит постановление отменить, указывая, что суд, рассматривая его ходатайство, не учел, что по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска наказание ему было снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены постановления.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материала следует, что приговором Красноярского краевого суда от 30.06.2003 года Матвеев осужден, в том числе и по п. «а», «в», «г» ст. 62 УК РФ, и установлено правило двух третей максимального срока или размера наказания, не улучшают положение осужденного и не влекут приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом, улучающие положения лица, совершившего данные преступления, не вносились.

Кроме того, судом правильно отказано в приведении в соответствие приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.07.2010 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 марта 2011 года, то есть после вступления в силу ФЗ РФ от 07.03.2011 года.

При таких данных, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров.

Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда Красноярского края от 17 июня 2011 года в отношении Матвеева оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: