Председательствующий Литвинова Ю.В. Дело № 22к - 6997
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Мироненко Д.Ю. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 мая 2011 года, которым
Ходатайство Мироненко Д.Ю. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в п. Козулька от 21 марта 2001 года в отношении Мироненко Д.Ю. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы
- с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в п. Козулька от 21 марта 2001 года Мироненко Д.Ю. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мироненко Д.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанный приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края ходатайство Мироненко Д.Ю. удовлетворено.
Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в п. Козулька от 21 марта 2001 года в отношении Мироненко Д.Ю. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы
- с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Мироненко Д.Ю., выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым в части размера снижения назначенного наказания. Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ до 7 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по ч. 2 ст. 318 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Мироненко Д.Ю., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяются.
В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 21 марта 2001 года в отношении Мироненко Д.Ю., снизив наказание за преступления по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 17 лет 11 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Мироненко Д.Ю., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Мироненко Д.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 мая 2011 года в отношении Мироненко Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мироненко Д.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда