Председательствующий Литвинова Ю.В. Дело № 22к - 6999
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Жендарева А.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 мая 2011 года, которым
Ходатайство Жендарев А.А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2008 года в отношении Жендарева А.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2009 года в отношении Жендарева А.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ – Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании с. 3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Накорякина С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2008 года Жендарев А.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 18 мая 2010 года) Жендарев А.А. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 16 октября 2008 года окончательно назначено 7 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Жендарев А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края ходатайство Жендарев А.А. удовлетворено.
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2008 года в отношении Жендарев А.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2009 года в отношении Жендарев А.А. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ – Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия осужденного переквалифицированы
- с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
- с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании с. 3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Жендарев А.А., выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что содержится под стражей 2 года, за период отбывания наказания режим отбывания не нарушал, имеет поощрение, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, заканчивает обучение в ПУ-280, каждый месяц погашает ущерб, причиненный преступлением, вину осознал, в содеянном раскаивается. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141-ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленного материала, при постановлении приговора от 16 октября 2008 года Жендарев А.А. судом первой инстанции в качестве обстоятельства, смягчающего наказание были признаны активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, по приговору от 09 декабря 2009 года признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления в период следствия, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с чем, суд обоснованно привел приговоры от 16 октября 2008 года и от 09 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, смягчив Жендарев А.А. наказание.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Жендарев А.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В ч. 2 ст. 167 УК РФ изменений после постановления приговора не вносилось.
В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 16 октября 2008 года в отношении Жендарев А.А., снизив наказание за преступление по п. «в» ч. 2 ст. 70 УК РФ до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Жендарев А.А., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Доводы кассационной жалобы осужденного Жендарев А.А. о том, что суд не учел, что за период отбывания наказания режим отбывания он не нарушал, имеет поощрение, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, заканчивает обучение в ПУ-280, каждый месяц погашает ущерб, причиненный преступлением, вину осознал, в содеянном раскаивается при приведении приговоров от 16 октября 2008 года и 09 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом кассационной инстанции данный вопрос при проверке постановления от 23 мая 2011 года разрешению не подлежит, с указанным вопросом осужденному следует обращаться в ином порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 мая 2011 года в отношении Жендарев А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жендарев А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда