Председательствующий Чечиль Т.Г. Дело № 22к-6300
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Запасовой А.П.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Гордеев Ю.И. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 14 июня 2011 года, которым
Ходатайство Гордеев Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Считать Гордеев Ю.И. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 107 г.Норильска Красноярского края от 07 апреля 2008 года по ст. 73 УК РФ.В остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Гордеев Ю.И. осужденным приговором норильского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по приговорам суда от 07 августа 2007 года и от 07 апреля 2008 года, назначено наказание Гордеев Ю.И. в виде 06 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 августа 2007 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., просившей об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 07 августа 2007 года Гордеев Ю.И. осужден по ст. 73 УК РФ.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 107 г.Норильска Красноярского края от 07 апреля 2008 года Гордеев Ю.И. осужден по ст. 73 УК РФ.
Гордеев Ю.И. осужден 16 декабря 2008 года приговором Норильского городского суда Красноярского края ст. 70 УК РФ назначено Гордееву Ю.И. в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Гордеев Ю.И. обратился в Кежемский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просит привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края ходатайство осужденной удовлетворено. Считать Гордеев Ю.И. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 107 г.Норильска Красноярского края от 07 апреля 2008 года по ст. 73 УК РФ.В остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Гордеев Ю.И. осужденным приговором норильского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по приговорам суда от 07 августа 2007 года и от 07 апреля 2008 года, назначено наказание Гордеев Ю.И. в виде 06 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 августа 2007 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гордеев Ю.И. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, учесть мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.259 УПК РФ. В соответствии с законом протокол судебного заседания является основным документом, отражающим ход судебного следствия, и рассматривается как источник исследованных и положенных в основу приговора доказательств (ст. 74,259 УПК РФ).
Кассационная инстанция проверяет и решает вопрос о правильности действий суда при рассмотрении дела и соответствии постановления данным, установленным в судебном заседании, на основании протокола, используя его как источник доказательств.
Однако в данном случае кассационная инстанция лишена возможности войти в оценку законности и обоснованности постановления суда. Из материалов дела следует, что согласно протокола судебного заседания ходатайство осужденного рассмотрено 09 июня 2011 года, в то время как осужденный Гордеев Ю.И. был извещен о дне рассмотрения его ходатайства на 14 июня 2011 года, более того и постановление Кежемского районного суда Красноярского края вынесено 14 июня 2011 года.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции в различные виды наказания, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Гордеев Ю.И., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции необоснованно не привел приговоры в отношении Гордеев Ю.И. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и не снизил назначенное наказание.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного и обоснованного судебного решения.
В связи с отменой постановления из-за нарушения норм УПК РФ судебная коллегия, полагает, что при новом судебном рассмотрении ходатайства осужденного будут исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного его разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 14 июня 2011 года в отношении осужденного Гордеев Ю.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи