определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Синякова В.П.,

судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.,

при секретаре -помощнике судьи Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного                Александрова Е.В. на постановление Советского районного суда                            г. Красноярска от 27 мая 2011г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 02.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., адвоката Кирееву Л.Ю. в интересах осужденного Александрова Е.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 02.03.2011г. Александров Е.В. осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, по совокупности назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 15.10.2010г. к 7 месяцам 6 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Александров Е.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2011г. ходатайство Александрова Е.В. удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным приговором Мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 02.03.2011г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2001г. №-26ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы;

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Александров Е.В. указывает о не согласии с решением суда, мотивируя тем, что суд недостаточно снизил срок наказания. Просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное наказание.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу fline/main?base=LAW;n=45646;fld=134;dst=100036ч.1                    ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч.1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, то есть в целом наказание смягчено, в связи с чем судом принято обоснованное решение о квалификации действий Александрова Е.В. по приговору от 02.03.2011г. в редакции данного закона.

Переквалифицировав действия Александрова Е.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, не вносилось.

Таким образом, судебная коллегия, учитывая, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Александров Е.В. полностью отбыл срок наказания, назначенного судом, находит, что приговор Мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 02.03.2011г. и постановление Советского районного суда г.Красноярска от 27 мая 2011г. изменению по доводам кассационной жалобы, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2011г. в отношении Александрова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: