без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Яцика В.В.,

судей Верхотурова И.И., Коврижных Е.В.

при секретаре Ярусовой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Супонина А.Ф. на приговор Абанского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2011 года, которым

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Коврижных Е.В., выступления прокурора Семеновой А.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Вишневской О.В., осужденного Супонина А.В., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Супонин А.Ф. осужден за умышленное лишение жизни другого человека.

Преступление совершено 14 марта 2010 года в п. Абан Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Супонин А.Ф. вину признал частично – в причинении вреда здоровью, пояснив, что убивать отца не хотел.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Супонин А.Ф. просит приговор изменить, его действия переквалифицировать на ст. 107 УК РФ, мотивируя тем, что убийство совершил в состоянии аффекта, умысла на лишение жизни отца у него не было. После преступления он пришел в себя и заболел психическим расстройством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований их удовлетворения.

Выводы суда о виновности Супонин А.Ф. в умышленном лишении жизни другого человека соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на достоверных и допустимых, а в совокупности достаточных доказательствах, которые исследованы и оценены судом первой инстанций всесторонне, полно и объективно в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и подробно приведенными в приговоре.

Утверждения осужденного о совершении преступления в состоянии аффекта судебная коллегия считает необоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 107 УК РФ под убийством, совершенным в состоянии аффекта, понимается лишение жизни другого человека, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным повешением потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства указанных выше обстоятельств не установлено.

Так из показаний потерпевшей ФИО7 (матери осужденного), свидетелей ФИО8, ФИО9 и других, а также из явки с повинной Супонина А.Ф. следует, что со стороны потерпевшего ФИО10 (отца осужденного) не было насилия, издевательства, тяжкого оскорбления либо иного противоправного или аморального поведения. Пострадавший лишь сделал сыну замечание по поводу громко играющей музыки. В ответ на это Супонин А.Ф. кочергой нанес отцу не менее 15 ударов кочергой по голове и убил отца. Не имела места и длительная психотравмирующая ситуация, напротив, из показаний потерпевшей ФИО7 (матери осужденного) следует, что это сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссор и конфликтов избивал ее и мужа.

Эти данные свидетельствуют, что действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 107 УК РФ не имеется.

    В силу ст. 60 УК РФ при назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом этого осужденному назначено справедливое наказание, соответствующее содеянному и его личности, которое снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2011 года в отношении Супонина А.Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: