Председательствующий судья Репин Е.Ю. дело №22К-8134/2011
К А C С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 20 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Дубцова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2011г., которым ходатайство осужденного Дубцова С.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 02.12.2009г. удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Фораль В.С., полагавшей постановление суда в отношении Дубцова С.Н. оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 2 декабря 2009г. Дубцов С.Н. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Дубцов С.Н. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями внесенными в уголовный закон.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 июня 2011г. ходатайство осужденного Дубцова С.Н. удовлетворено, постановлено считать Дубцова С.Н. осужденным:
- по приговору от 02.12.2009г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Дубцов С.Н. указывает о том, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. улучшают его положения, однако суд недостаточно учел указанные изменения, снизив срок наказания всего на 1 месяц. Просит постановление суд пересмотреть, принять справедливое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
В соответствии со вступившим в законную силу Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. в санкцию 2 ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. санкция данной статьи стала мягче.
В данной связи, разрешая ходатайство осужденного, суд обоснованно привел в соответствие приговор от 02.12.2009г. Кировского районного суда г. Красноярска, квалифицировав действия осужденного по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, со снижением срока наказания.
Доводы осужденного Дубцова С.Н. о недостаточном снижении срока наказания не основаны на требованиях закона, а потому являются несостоятельными.
Вновь назначенное наказание соответствует требованиям главы 10 УК РФ, в том числе и требованиям справедливости.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда, как об этом ставит вопрос в своей кассационной жалобе осужденный, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 28 июля 2011г. в отношении Дубцова С.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда