Председательствующий Белый К.А. Дело № 22к-5529
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Запасовой А.П.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ильичев Е.С. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июня 2011 года, которым
Ильичев Е.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому
1) 15.07.2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением от 23.10.2009 года условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2) 28.06.2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от 15.07.2009 года и окончательно определено к отбытию 04 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г., по материалу и доводам кассационной жалобы, объяснение осужденного Ильичев Е.С., полученное с использованием системы видеоконференцсвязи, выступление адвоката Вишневской О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года Ильичев Е.С. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от 15 июля 2009 года и окончательно определено к отбытию 04 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ильичев Е.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 28 июня 2010 года, более мягким видом наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства постановлением суда от 24 июня 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Ильичев Е.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылка администрации ОИК-38 в характеристике, о том, что он имеет два погашенных взыскания не соответствует действительности, поскольку нарушений режима отбывания наказания он не имеет. Суд несправедливо не принял во внимание характеристику от администрации ОИК-38 о том, что он совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания с начала 2011 года, закодировался. Считает, что суд необоснованно сослался на мнение администрации ОИК-38 о том, что он ранее судим, освобождался по УДО, поскольку у него все судимости в 2008 году были погашены. Администрация ОИК-38 незаконно не представила справки о его бытовом и трудовом трудоустройстве. Также не согласен с приговором от 24 июня 2011 года в части назначения режима отбывания наказания. Просит постановление суда отменить.
На кассационную жалобу осужденного Ильичев Е.С. адвокатом Анисимовой В.И. представлен отзыв, в котором предлагается постановление Минусинского городского суда от 24 июня 2011 года в отношении Ильичев Е.С. отменить, ходатайство осужденного Ильичев Е.С. удовлетворить.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При разрешении ходатайства осужденного Ильичев Е.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом, суд принял во внимание то, что Ильичев Е.С. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 2 поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, за период отбывания наказания вопрос о трудовом и бытовом трудоустройстве заблаговременно не решен.
На основании совокупности вышеуказанных обстоятельств суд пришел к выводу, что осужденный Ильичев Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии, поскольку твердо на путь исправления не встал, цели назначенного ему наказания не достигнуты, его поведение требует более длительного контроля со стороны администрации исправительной колонии.
То обстоятельство, что осужденный Ильичев Е.С. не имеет в настоящее время действующих взысканий, имеет поощрения, не означает, что он своим поведением и отношением к труду заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ильичев Е.С. об отсутствии у него судимостей основаны на неправильном понимании норм закона.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции всем обстоятельствам по делу дал надлежащую оценку и анализ, принятое решение по делу соответствует требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы осужденного о не согласии с приговором от 24 июня 2011 года в части режима отбывания наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом кассационной инстанции данный вопрос при проверке постановления от 24 июня 2011 года разрешению не подлежит. С указанным вопросом осужденному следует обращаться в порядке ст. 402 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июня 2011 года в отношении Ильичев Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ильичев Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи